FRÅGA: Hej. Jag är på väg att sätta upp ett mycket långsiktigt månadssparande och har bestämt mig för att billiga globala indexfonder passar mig bäst. Frågan är: finns det någon mening med att dela upp global-sparandet i flera fonder? De verkar alla ha som mål att följa samma index så då är det väl ändå ingen spridning att tala om? De fonderna jag tittar på är: Länsförsäkringar Global Index (Avgift: 0,2%) Swedbank Robur Access Global (Avgift: 0,2%) DNB Global Indeks (Avgift: 0,3%) AMF Aktiefond Global (Avgift: 0,4%). Av enkelhets skull vore det förstås lättast att bara välja en av de billigaste. Om diversifiering ändå har någon poäng kanske de två billigaste? Men jag kan inte se någon som helst vits med att öka kostnaderna genom att välja någon av de andra – tänker jag fel? Stort tack för hjälpen!
SVAR: Du tänker helt rätt med billiga globalfonder för ett långsiktigt sparande! Det stämmer också att det är meningslöst att välja fler än en av fonderna. De gör i princip samma sak och investerar i samma aktier. Välj den billigaste.
Överkurs: Eftersom sparandet är mycket långsiktigt och kan det vara bra att blanda in tillväxtmarknader. 25% kan vara en bra nivå. Globalfonder är till stor del investerade i USA och Europa. Tillväxtmarkander är mer riskabla men har större potential på lång sikt. En billig variant är t.ex. Länsförsäkringar Tillväxtmarknad Index.
Du som är månadsgivare till Småspararguiden kan också få svar på dina frågor.
Var med och stötta oberoende konsumentupplysning och grävande journalistik genom att gå med i vår Patreon-grupp! Donerar du minst 50 kronor per månad får du svar på en fråga i halvåret.
Här kan du läsa mer om hur du stöttar oss.
Om författaren
