Fråga: För några år sedan var fasträntekonton väldigt förutsägbara, ju längre man valde att binda pengarna, ju högre ränta fick man. Men nu med sjunkande räntor och prognoser om sjunkande räntor, så är räntan ibland högre på kortvariga fasträntekonton. Kan man tjäna på att binda kortare perioder i taget, eller är det väldigt osannolikt att det lönar sig i längden?
Svar:
Det korta svaret är att ingenting har ändrats. Det lönar sig fortfarande troligtvis att binda på längre tider. Att kortare bindningstider ser billigare ut är en illusion som beror på att räntorna är på väg ner.
Därför ser det bättre ut att binda kortare
Låt oss ta ett förenklat exempel för att förklara hur det fungerar.
Banken bedömer att de kommer att ha sin rörliga sparränta på 3% under 2025 och 2% under 2026. Om du då har dina pengar på ett sådant konto i två år kommer du få en genomsnittlig ränta på 2,5%.
Banken vill gärna att du binder och sätter därför sin bundna tvåårsränta till 2,75%. Det är lägre än den rörliga räntan just nu, men om banken gissat rätt kommer du ändå att tjäna på att binda om du ser på hela tvåårsperioden.
Exemplet är förenklat och inte realistiskt, men det visar principen. Det som skapar den här illusionen är att marknaden förväntar sig att räntorna ska fortsätta att gå ner framöver.
Vi kan som vanligt inte veta vad som händer i framtiden, men med bästa vetande idag är det samma råd som alltid. Är du nästan säker på att du inte kommer att röra pengarna på två år (men inte vill ha dem i aktiemarknaden) är det mest sannolikt att det lönar sig att binda på två år.
Här hittar du våra samlade tips om sparkonton.
Frågan du just läste kommer kanske från en av våra månadsgivare.
Var med och stötta oberoende konsumentupplysning och grävande journalistik genom att gå med i vår Patreon-grupp!
Här kan du läsa mer om hur du stöttar oss.
Om författaren
