Finansbranschen älskar att prata om risknivå. Det låter seriöst och passar fint in i matematiska finansiella modeller. För den som inte är expert på finansiell riskmodellering kan det dock bli missvisande. Problemet är att termen risknivå får det att låta som att den viktigaste faktorn är om du gillar att ta risker, när det egentligen borde handla om när du ska använda pengarna. Om din tidshorisont är mer än tio år ska du ha alla pengar i aktier/aktiefonder även om du är en trygghetsnarkoman eftersom börsen på sikt går upp. För mer kortsiktiga investeringar spelar det viss roll hur mycket du är beredd att chansa, men framförallt gäller det att ha en mindre andel aktier/aktiefonder ju snabbare du behöver pengarna.
Se våra andra inlägg som förklarar varför aktier är bäst på lång sikt.
Den här verksamheten finns tack vare DITT frivilliga ekonomiska bidrag. Tack för ditt stöd!
Vi står på din sida i finansdjungeln. Vi avslöjar finansaktörer som gynnar sig själva på kundernas bekostnad. Dessutom ger våra artiklar och guider dig och andra begripliga, enkla och vetenskapligt förankrade råd om ekonomi, sparande och pensioner.
Du kan också stötta oss via vår supportersida på Patreon. Om ditt bidrag är minst 50 SEK/månad (+ moms) får du svar på en läsarfråga per halvår!
Om författaren
