Grafen ovan föreställer fonden Nordea Multi-Asset under tidsperioden 2012-01-02 till 2014-06-30. Under den här perioden har fonden gått upp över 15%.
Ta nu en titt på nästa graf. Den föreställer samma fond, fast ända från starten och fram till nu.
Under hela sin livstid har fonden gått upp knappt 1%. Det här ger förstås en helt annan bild av hur bra fonden har gått. Det här kan vara bra att ha i åtanke när din personliga bankman (kom ihåg budord 1) eller någon annan rådgivare visar upp en graf. Valet av start- och slutdatum för grafen är avgörande för hur bra grafen ser ut på totalen. I det här fallet var valet av tidsperiod för den första grafen inte alls orimligt, men det hade heller inte varit orimligt att visa upp den senare. Fundera själv på vilken av dem du helst skulle ha haft med dig om du varit säljare på väg in till ett kundmöte.
Nu har vi inga skäl att tro att Nordea marknadsför den här på något oetiskt sätt (på sin hemsida visar de föredömligt nog samma historik för alla fonder), men att välja tidsperiod så att grafen ser bra ut är definitivt något som förekommer i branchen. Det är ibland frestande att köpa en fond som har gått väldigt bra historiskt, men det finns flera skäl att vara försiktig och detta är ett av dem. Vårt råd är därför att inte stirra sig blind på den historiska avkastningen utan att hellre titta på priset när du köper fonder.
Den här verksamheten finns tack vare DITT frivilliga ekonomiska bidrag. Tack för ditt stöd!
Vi står på din sida i finansdjungeln. Vi avslöjar finansaktörer som gynnar sig själva på kundernas bekostnad. Dessutom ger våra artiklar och guider dig och andra begripliga, enkla och vetenskapligt förankrade råd om ekonomi, sparande och pensioner.
Du kan också stötta oss via vår supportersida på Patreon. Om ditt bidrag är minst 50 SEK/månad (+ moms) får du svar på en läsarfråga per halvår!
Om författaren
