Vi som driver den här bloggen träffar ganska ofta på människor som på ett mer eller mindre ödmjukt sätt förklarar att de faktiskt kan prestera bättre än index genom att spela på aktier eller fonder (dvs genom att ha en mer aktiv strategi). Dessa brukar säga saker som:
– Det är inte så svårt att slå index om man verkligen tar sig tid att läsa på om bolagen.
– Jag har slagit börsen med i genomsnitt 5% de senaste 4 åren.
– Om man bara är disciplinerad och vågar ta en förlust när ens strategi inte fungerar så kan man tjäna ordentligt med pengar.
Att det finns personer som har lyckats slå index är inte så konstigt. Att spela på aktier är nämligen slumpartat. I genomsnitt kommer de som köper och säljer en massa att förlora mot Index, men många kommer också att ha tur. Och gissa vem som kommer att prata om sina aktieaffärer? Hen som har haft otur och förlorat mot Index eller hen som har haft tur och slagit det? Givetvis är det de som har haft tur som kommer att prata om det. Och de vill förstås hellre tro att de har varit smarta än att de bara har haft tur.
Så vad säger man då till någon som skryter om detta? Här kommer några förslag:
Om du vill vara någorlunda hövlig så kan du pröva med följande:
– 99% av dem som slår börsen har bara haft tur, men du verkar vara en smart typ så du kanske tillhör den sista procenten.
Om du tillhör den ironiska generationen kan du pröva följande:
– Coolt! Det är ju väldigt få som faktiskt kan slå marknaden med annat än tur så varför jobbar du inte på en hedgefond? Du skulle ju kunna bli mångmiljonär.
– Häftigt! Vad är det som gör att du lyckas med detta när det finns så många smarta och välutbildade människor som gör detta på heltid och ändå inte lyckas?
Vill du vara mer dräpande rekommenderar vi:
– När du köper en aktie så är det någon som säljer. Denna någon är statistiskt sett ett proffs. Vad får dig att tro att du skulle outsmarta hen?
– Inser du att du faktiskt säger att du är bättre än proffsen på aktiehandel och att det i mina öron låter ungefär lika rimligt som om du skulle säga att du skulle slå Tiger Woods i golf?
– Om du gör en statistisk analys som med ett 95% konfidensintervall förkastar nullhypotesen: “Du har bara haft tur” så kanske jag tror dig.
Orkar du inte ta diskussionen själv kan du alltid skylla på oss:
– Skulle inte du kunna gå in och titta på budord 4 på smaspararguiden.se och förklara varför de har fel?
Den här verksamheten finns tack vare DITT frivilliga ekonomiska bidrag. Tack för ditt stöd!
Vi står på din sida i finansdjungeln. Vi avslöjar finansaktörer som gynnar sig själva på kundernas bekostnad. Dessutom ger våra artiklar och guider dig och andra begripliga, enkla och vetenskapligt förankrade råd om ekonomi, sparande och pensioner.
Du kan också stötta oss via vår supportersida på Patreon. Om ditt bidrag är minst 50 SEK/månad (+ moms) får du svar på en läsarfråga per halvår!
Om författaren
